kényes kérdések nincsenek
Az információk átadása és a tájékoztatás mellett mindig
előkerül néhány olyan kérdés is, melynek a megválaszolását nem szabad kerülgetni.
Az új testület és a városvezetés őszintén szeretné elmondani úgy a jó, mint a
rossz dolgokat. A diósdiaknak tudniuk kell, mivel kell szembenézniük a
következő időszakban, illetve szeretnénk tisztázni, mi igaz a szóbeszédből. Ezért
most „kényes” kérdésekre ad választ Bogó László polgármester.
-
Régi téma - már a választásokkor is felvetődött
- a csatornázás ’B’ programjában lévő pénz felhasználása. Lapunkban már
megjelentek az ezzel kapcsolatos információk, viszont többen még mindig
felvetnek erre vonatkozó kérdéseket.
Tisztáznunk kell először is azt, hogy ez a
pénz honnan maradt meg. A 3,2 milliárd Ft-os diósdi csatornaprojekt 22%-át kellett
biztosítani önerőből, ez 705 millió Ft volt.
A fennmaradó 78 %-ból az EU 50 %-ot, az állam 28%-ot vállat 2008-ban. Az
állami vállalás emelkedésével az önerőből biztosítandó részből az állam
átvállalt, az így megmaradt pénz került át a ’B’ programba. Ezt azoknak a
feladatoknak az elvégzésére fordítják, amelyeket az EU már nem engedett a
projektben elvégezni, de a teljes csatorna-beruházás biztonságos üzemeltetéséhez
szükségesek. A Vízközmű-társulat szövetkezetként működik, ami azt jelenti, hogy
a tagok által delegált közgyűlés döntései a mérvadóak. Jelenleg közel 2400 tag
van a Diósdi Vízközmű-társulatban, melyet küldöttek képviselnek a Közgyűlésben.
A Szövetkezeti törvény szerint az
elfogadott befizetések felhasználásáról a Vízközmű-társulás közgyűlése dönt.
Az önkormányzat ezt a döntést csak
jóváhagyni tudja, ill. javaslatot tenni arra, hogy milyen csatornahálózati
feladatok elvégzésére használják fel.
Jelenleg 2 projekt indult el. Az első a Tó-Duna-Petőfi utcákban a régi
bekötések átkötése az új hálózatra, a másik projekt a meredek utcáknál az
átemelő szivattyúk kihelyezése a Vízközmű-társulat tagjai részére, valamint
gépbeszerzés az árkok, átereszek tisztántartására. A csapadékvíz elvezetésének
biztosítása azért fontos, hogy az ne a csatornákba folyjon. Az anyagi
lehetőségek függvényében ehhez kapcsolódik az árkok felújítása és bővítése,
amit már beterveztek, majd a munkák végén 2017 közepéig a murvás utak
aszfaltozása fog megtörténni. Akkor lezárulnak a munkák, és megszűnik a
Vízközmű-társulat.
Összegezve: a tagok befizetéseinek
felhasználásáról a Vízközmű-társulat közgyűlése dönt, az önkormányzatnak ebben
csak ellenőrző szerepe van.
-
A Sportközponttal kapcsolatban sok kósza hír
kering, a DTC - Diósdi Torna Club -
felől is „elmarasztaló” hangok hallatszanak az önkormányzati támogatásokkal kapcsolatban,
a szerződés is függőben van. Ezzel kapcsolatban mit tud mondani?
Való igaz, hogy a tavalyi év támogatását nem
tudtuk vállalni.
Az előző években és a szerződésben a
lehetőségeinél többet vállat az önkormányzat. Az aránytalanságokat is
szeretnénk megszüntetni: például 8,8 millió Ft civil támogatást kapott tavaly a
DTC, a többi 20-23 civil szervezet (közöttük a 3 sportegyesület: judo, kézilabda,
kosárlabda) összesen kapott 9 millió Ft-ot. Ezen felül még a sportegyesület
működéséhez annyival is hozzájárult, hogy a rezsiköltségek 75%-ának fizetése
mellett 4 fő bérét is állta. Az önkormányzat részéről egy vállalható és arányos
támogatást szeretnénk kialakítani. Az idei évre és az elkövetkező évekre azt
tudjuk vállalni, hogy álljuk az 5 millió Ft rezsiköltséget, s mellette a diósdi
gyerekek utánpótlás-csapatára 1,3 millió Ft-ot, valamint az amatőr felnőtt
labdarúgásra 300 ezer Ft-ot adunk. A NB III-as csapat költségeit nem tudjuk
finanszírozni. A DTC-nek eddig is, ebben az évben is voltak és vannak saját
bevételei; közel 6 millió Ft a gyerekek 5 ezer Ft/hó befizetéseiből, a műfüves
pálya és a füves pálya bérbeadásából, a TAO-ból (kiemelt sportágak támogatása)
10-20 millió Ft/év. Ezekből a felszerelésre, az edzői és működési költségekre
futja.
A szerződés újrakötését az tette indokolttá, hogy
míg az önkormányzat a rezsiköltség 75%-át rendezte, a DTC ráeső részt, a 25
%-ot nem fizette ki. Így 2012- től 2015 elejéig
7 millió Ft tartozásuk keletkezett, emiatt azonnal felmondhattunk volna
szerződést. De nem ezt tettük, hanem egy új szerződés megkötését javasoltuk, ennek
kapcsán a problémát elég alaposan körbejártuk. Figyelembe vettük a beruházási
költségeket, melyet a DTC valósított meg a TAHO beruházási keretből (ezt vagyonértékelés
alapján tudjuk átvenni), így bruttó 62 millió Ft vagyonnövekedést tudunk
elkönyvelni. Emellett a szerződés sarkalatos pontja az, hogy meddig szerződjünk
a DTC-vel. A TAO beruházások állami finanszírozása azt írja elő, hogy a
sportlétesítménynek még legalább 17 évig sportlétesítményként kell működnie, amit
mi vállalunk. Ez a kötelezettség szerintünk az önkormányzatot terheli, nem a
DTC-t, mivel az ő tulajdona a Sportközpont. Reméljük, ezt a kérdést hamarosan megnyugtatóan
le tudjuk zárni.
-
Bármiről
beszélgetünk, a finanszírozás kérdése kerül előtérbe. Hogyan állunk, miért kell
a pénzzel ennyire kimérten bánni?
Hát igen, a költségvetés egyensúlyban
tartása nem kis feladat az önkormányzatoknak, így nekünk sem. Főleg akkor nem,
amikor a lakosság akaratából egy nagyüzem elmegy a településről. A KEROX
műanyag csaptelep-betéteket és kerámia elemeket gyártó cég, az 550 milliós
helyi adókból 130-150 millió Ft-ot tett ki a befizetése (ez költségvetésünk
10-12%-a). Idén már csak 75 millió Ft bevételre számoltunk, de jövőre ez az
összeg teljesen hiányozni fog. Ez már egy olyan összeg, amelynek hiánya komoly
következményekkel jár. Ezzel kapcsolatban elkezdtük a számításokat, meg kell
vizsgálnunk, hogy ez milyen kiadások csökkentését vonzza. Ezért csökkentettük már
a DTC támogatását is. Ezen kívül át kell gondolnunk a helyi adók kedvezményeit
is úgy, hogy a szociálisan rászorulókat ez ne érintse.
Számunkra továbbra is prioritást élvez az
intézményhálózat megfelelő üzemeltetése, a szociális és gyermekek utáni
támogatások biztosítása a rászoruló családok számára.
Az „önként” vállalt feladatainkat is át
kell gondolnunk (városi rendezvények, napközis tábor, civil szervezetek
támogatása, partnertelepülési kapcsolatok, zöldfelületek-parkok növelése,
kisebb beruházások stb.), ezek a költségvetésünk 4-6%-át teszik ki. De át kell
gondolnunk azokat a kiadásainkat is (pl. szemétszállítás), amikor 30 millió Ft-os
hozzájárulást kell kifizetnünk a szolgáltatónak (a díjbevétel és a 0-szaldó
közötti összeg).
Mindezeken túl tudjuk, hogy meg kell oldanunk
az óvodai és iskolai létszám növekedéséből adódó csoportok/osztályok számának
bővítését is. Ez már erőnkön felüli, ehhez támogatás szükséges. Tudjuk ezt,
ezért az óvodabővítésre már pályáztunk, és nyertünk is 93 millió Ft-ot. Ehhez
30 millió Ft-ot kell hozzátennünk. Ennek a megvalósítása 2016 decemberére
várható. Az iskolai bővítéshez támogatást kérünk a kormánytól. Jelenleg hitelkérelmünk
vár engedélyezésre, melyből az épület (TIGÁZ irodaháza) megvételét és a
beruházás elindítását tudjuk majd elkezdeni, de további erőforrásra lesz
szükség az átépítéshez. Ehhez kértük dr Aradszki András képviselő úr
támogatását is. A jövő évben egy visszafogott költségvetést készítünk a
kötelező feladatainkra és az intézménybővítésre koncentrálva.